三十七岁那年我在台湾的色碟上栽了个大跟头，之后停了两个月没碰。那两个月我想通一件事：不是我打不好，是我打得太投入，把手上的牌当成了日子的一部分。
规则部分先说清楚
真要用算牌，得有个计数系统：高牌减一，低牌加一，真数等于流水数除以剩余副数。八副牌剩余副数从八走到零点几，分母一直在变。手算这个东西，一靴六十手，出错是常态。
记牌最简单的办法是分三组：A到六算一组，七八九一组，十和花牌一组。严谨的做法是按牌值加权，人脑做不到。我用的是最粗的办法，只在靴尾看大概剩多少小牌，够用了。
赢钱的时候更容易出错
我跟同桌的人为了一手牌的补牌规则争到荷官来解释，解释完我还在气，接着押了三手。三手都没看路，全凭一股劲，那股劲输完就散了。
需要一直算的那类台我不适合打，算到后面脑子会发热，发热之后就想用一把大的结束它。这种台我坐过三次，三次都是输光才走，走的时候心里还在算。
我把每次坐下的时间和离开的时间记在一个本子上，记了半年。翻回去看，赢的那些次平均坐七十分钟，输的那些次平均坐两个半小时。多出来的时间没让我多赢，只让我多输。
路单的记录方式
争路单这事我后来想明白了，两个人都没错，错的是把路单当成唯一答案。路是记给自己看的，两张纸对不上，说明这一靴本来就有两种读法，而两种都能下注，也都可能输。
我认识一个记路特别细的人，他的纸上一格能写三样东西，牌、时间、注码。跟他对我那张只画圈点的纸，永远对不上，因为他记的是过程，我记的是结果。过程看得细，结果看得快，各有各的用处。
有一处手机确实比纸强，格子是固定的，一列多长一格不多少一格不少，不会像我纸上那样把长列拖到纸边折过去。折行的地方最容易看错，我吃过这个亏，看错一次整列都算废了。
大路上有一段连续九个庄，中间没夹和。那九把我从第四把开始看，一直看到第九把断。看完之后我在单子上写了一句话：九把庄，跟我没关系。写这句话是为了提醒自己没下场。
关于倍投
见过一个连赢五天的人，第六天把前五天的钱一次性压上去，说要用一把结束这个周期。那把他输了。周期不需要用一把结束，它自己会结束，你走开就行。
换台的真正目的不是换运气，是换椅子。同一张椅子坐久了，姿势、视线、节奏全定型，人会不自觉重复刚才的动作。站起来走三十步再坐下，判断力恢复得比换任何台都快。
我曾经把止损线写在纸巾上垫在茶杯底下，输到线的时候那个位子换了人，纸巾被收走了。这个教训很蠢，但它说明一件事，线要写在不会被动的东西上。
线上与实体的差别
台子侧面的摄像头是斜着拍的，桌面拍不全，筹码的厚度看不出来，只能看到位置。桌上有人专门挑这种台的死角坐，我不学，这种人我躲，躲不掉就换台。
台型的选择其实跟打多久有关系。打算坐四十分钟的,随便什么台都行;打算坐三小时的,就得挑气氛稳的台,因为气氛会一点点渗进来,你不知道什么时候自己就跟着桌上的人走了。
经常有人问
第一次进场带多少，我带着能全丢的钱去，把它当门票。丢完就走，这样第一次不会留下心理债。我第一次带了五份，输完站在门口抽了根烟才想明白，那五份本来就不该想着赢回来。看别人打还有个好处，你能看见别人怎么输。
带人的人往往有个盲点：他会不自觉地替自己的打法找证据。你跟着他学，学到的是结论，不是推导。我后来把每个决定写下来对照，才发现很多结论是空的。
被判定异常多数不是针对人，是模型在筛。同一手下得太大、下注间隔太整齐、一天里进出次数太多，这几种形状在后台看着都像程序。人下注本来就该是乱的。
说自己能打一整天不累的朋友，多半没记账。把每小时的份数变化画出来，你就知道自己在哪一段开始糊涂。他后来真画了，发现自己从第五个小时起，加注次数翻了三倍。
写得不痛快。这个话题本来不想碰，被人问了三次才动笔，动笔的时候心里是抵触的，抵触着写出来的东西，字里行间能闻出味道，闻得出就别全信，全信了吃亏的是你。