我看到一个二十来岁的姑娘，整晚每把只下一份，赢了也不加。大路的实盘上她走的时候赢了三份多。她走的时候桌上有两个人在骂牌，她一句没理，收拾东西就走。
被问得最多的几个问题
打了三年还在输，我倒觉得该换个问题：这三年你从牌桌上拿走了什么。要是拿走了教训、记录和一点自知，这笔学费不算白交；要是只剩疲惫，那就该停。
我用手机打的时候容易一边走路一边下注。这种状态下押的注，事后回想基本没经过脑子。电脑没有这个场景，你得坐下来，坐下来这件事本身就是一个门槛。
带人的人往往有个盲点：他会不自觉地替自己的打法找证据。你跟着他学，学到的是结论，不是推导。我后来把每个决定写下来对照，才发现很多结论是空的。
三年还在输，我一点都不意外。抽水每手一点点，三年下来就是一大块。你赢的次数可能比输的次数还多，账面照样是负的，这不是运气问题，是结构问题。
补牌这件事
上限和最低注的比值，决定这张台适合什么打法。比值小于十，适合平注；比值大于三十，才有倍投的空间。这个比值我在本子上记了两年，选台先看它。
和局赔八倍，看着像捡钱。八副牌里和局出现大约百分之九点五，押一百次和，中九次半拿回八十五，输掉九十次半。这道减法我算过很多遍，每次结果都一样，长期押和等于每把往外扔一成四。
对子赔十一倍，一靴六十手全押对，成本六十份，期望中四点五次，收回五十四份，还是亏。算法跟和局一样，赔率永远比真实概率低一截。所有边注都是同一个套路，只是差多少的问题。
把和局剔出去只算庄闲，庄是五十点六八，闲是四十九点三二。这一点三六的差距，就是抽水百分之五能吃下去还留一点的原因，也是全部争议的来源，说到底还是抽水在起作用。
流水和抽水返还
执行止盈的难点在于，赢了钱之后你会重新评估自己的能力。赢了九千，你会觉得再来九千也不难。这个念头出现的时候，止盈线就已经失效了。所以我的做法是赢了就走，不给念头留时间。
止盈和止损最好是同一个数。听着奇怪，但对称的线好执行。输三千走，赢三千也走，一来一回你觉得公平，公平的规则人才愿意守。不对称的规则总有一头让你想破例。
线上与实体的差别
换靴前那一把很多人不打,叫等靴。我见过一位从头等到尾,一靴二十把一把不下,就为了看新靴前三把。他等了两小时,下了三把,输了就走。当时觉得他怪,后来我明白他打的是别的东西。
跨地区差别最大的是人的耐性。有的地方一靴二十把没人起身，有的地方五把就有人走。耐性差的地方换人快，你得不停重新判断同桌的人，一晚上判断十几次，脑子发空。
包间的门一般是关着的，进来的人会敲两下。这两下是礼貌，也是通知。我在里面见过有人不敲直接推门，全场抬头看了一眼，那一眼很冷，那人站了两秒才找到位子。
路子怎么读
我认识一个记路特别细的人，他的纸上一格能写三样东西，牌、时间、注码。跟他对我那张只画圈点的纸，永远对不上，因为他记的是过程，我记的是结果。过程看得细，结果看得快，各有各的用处。
我不建议把齐整当成一张可以等的牌。等这件事在牌桌上最贵，你等一靴齐整变形状，可能等到的是自己耐心先散。路是记下来的，不是等出来的，这点我认了很多年。
第 5 靴我画错过一次大路，把闲点成了庄圈。整条路反着长，我还照着反的那条下注，输了两份才发现。从那以后我画完必数总数，这个习惯就是从那次开始的。
站起来的那个动作
十把连赢会给人一个错觉，以为自己躲开了所有的坏牌。其实那十把里的补牌我一次都没赌对，只是庄闲刚好站在我这边，换一天一把都赢不了，想明白之后我兴奋少了很多。
那手我押的是闲，后面站着的人说闲要断了吧，我犹豫两秒，改成庄。开出来是闲。那两秒不是我判断出来的，是别人替我判断的，我却记成了经验。
我至今答不上来，为什么在限额台上坐得住，在普通台上坐不住。同样的钱同样的牌，差别只在人多不多，人多我就急。这个因果推不通，推了五年还在原地。