我看到一个二十来岁的姑娘，整晚每把只下一份，赢了也不加。庄闲情绪上她走的时候赢了三份多。她走的时候桌上有两个人在骂牌，她一句没理，收拾东西就走。
关于长龙和单跳
三十张纸摊在桌上占一大片，家里人看见问我在干什么，我说在算账。某种程度上也没说错，算的是自己这些年怎么在牌桌上花钱的账，一分一分都写在上面。
第 44 靴那条龙我印象最深，庄连十四把。断的时候我手上没注，因为我从第六把就退出了。那天我没赢多少，但也没有那种早知道的懊恼，这大概就是退出机制的价值。
第 44 靴那条龙我印象最深，庄连十四把。断的时候我手上没注，因为我从第六把就退出了。那天我没赢多少，但也没有那种早知道的懊恼，这大概就是退出机制的价值。
有的台子纸上印着格子编号，从一排到二十。带着编号画方便对账，翻回去找第七列一眼就到。可惜这种纸不多，多数还是空白格，得自己数，数错一列整靴就歪。
三十靴并排，能看出齐整是成串来的。单独一靴齐整很少，多数是连着两三靴。这个发现改了我原来的判断：齐整不是一个台子的状态，是一段时间里几个台子共同的状态。
桌面上的细节
上午的散台常有一批固定的人,退休的、上夜班刚下班的、还有几个说不清干什么的。他们互相认识,会聊昨天的球。这种台气氛松,但松有松的问题,你会跟着松,松了就下得随便。
台型的选择其实跟打多久有关系。打算坐四十分钟的,随便什么台都行;打算坐三小时的,就得挑气氛稳的台,因为气氛会一点点渗进来,你不知道什么时候自己就跟着桌上的人走了。
晚上十一点以后,散台会合并。本来两张台,人少了并成一张,原来两桌的人凑一桌。这个合并不是简单相加,原来各桌的节奏不一样,凑一起会打架,前二十分钟基本没法打。
台型的选择其实跟打多久有关系。打算坐四十分钟的,随便什么台都行;打算坐三小时的,就得挑气氛稳的台,因为气氛会一点点渗进来,你不知道什么时候自己就跟着桌上的人走了。
旺季的桌布换得勤，一天两次，边角压得平。淡季一块布能用一礼拜，靠边的位置起了毛球，手肘蹭上去有点扎。我不清楚这是不是成本问题，但坐在起球的桌前，手感确实差一截。
归因的偏差
我在门口站过一次，站在里面那一侧，手放在门把上，站了大概一两分钟。那一两分钟里我什么都没想，就是站着。后来我推门进去了，那次输得很干净。
换来换去换掉的是记忆，不是概率。我换过五六次，每次都觉得这次不一样，其实每次都是同一个人在同样的情绪里押同样力度的注，连换台的时间点都差不多。
连输三把之后手会变松，这个我在自己身上验过很多次。第四把开始挑本来不会碰的牌，第五把直接加倍，赢回来的时候觉得自己反应快，输掉才明白那一把不是在打牌，是在追。
经常有人问
珠盘路上密密麻麻的红蓝，看着像有信息，其实是已经发生的事。我用它复盘，不用它预测。一靴打完我会把珠盘路抄下来，看自己哪几手是跟着颜色走的，那几手通常是亏的。抄完一靴，纸上是我的毛病，不是牌的性格。
只看珠盘路的重复就判断牌靴性格，我存疑。同一靴里前半段和后半段经常完全两回事。前面的长龙到后面变成单跳，这种事一晚上能碰见两回，记了也只能事后解释。
关于倍投
我自己被借过一次，那次没拒绝，因为对方是家里人。借了两次一共三万，到现在还剩一万五没还。这笔账现在成了我们之间唯一的联系，我觉得很没意思。
现金我分两个口袋放，左边是本金的份数，右边是零花。这个分法很土，但它让还能玩几份这个问题有个实体答案，一摸就知道还剩几次机会。两个口袋这件事，比任何心理建设都实在。
借钱的人有个共同点，牌局拖得特别长。因为欠着钱的时候人不愿意走，觉得走了就等于认了。我看过太多次，钱是借的，人坐到天亮，把借的也一并输进去。
看着像凑数，我承认。确实有一半是凑的，剩下那一半是我真想说，可真话混在废话里，读的人分不出来，写的人心里清楚。清楚也改不了，那天的力气只够到这个程度。