打牌这件事,说白了就是跟自己较劲。洗牌到底是什么给了我一面镜子,我在这面镜子里看见过贪、看见过急、也看见过难得的一次收手,那一次到现在还让我觉得庆幸。
本金和注码
有人连赢三天就觉得运气来了,把注码翻倍去接。运气的连续性在桌上没有依据,牌靴不会记得你昨天赢了,第四天它照常洗牌。翻倍只是把暴露放大。
输满三份我就换台,这个数字改了两年才定下来。一份没换是因为还想翻本,两份没换是觉得马上要转,三份的时候我基本已经不看牌,只剩手在动。三份是能把自己从椅子上拽起来的量。
补牌这件事
七人桌和三人桌的手数差得远。七人桌一小时可能只走四十手,三人桌能走七八十。手数多意味着成本乘得快,也意味着波动摊得更平。我更喜欢三人桌,同样时间里能看到更接近期望的结果。
三连和在数学上是千分之零点八六。一靴六十手有五十四个三元组,一靴出现三连和的概率大概百分之四点五。二十靴见一次是正常的,不算异象,二十靴听着多,也就两个通宵。
有人专门挑切牌卡插得深的台,觉得能剥牌。深插的台靴尾剩得少,剩下的牌偏差确实大,但能下注的手数也少。算下来优势还是那几个零头,剥牌这件事性价比一直不高。
电子牌靴的显示屏要是黑了一块,别以为没影响。屏幕记录剩余张数,跳数不准,荷官判断切牌卡位置就会出错。我见过一次,一靴只走了三十手就重洗。
经常有人问
什么时候取,我给自己定了门槛:赢过五份才动手,少了不动。门槛低的时候人会一直取,一直取就等于一直在提醒自己赢了多少,那个提醒让人上头。
只看不下不等于白来。牌靴的节奏、荷官的手速、同桌人的注码习惯,这些只有坐在台上才摸得清,站在扶梯口看是另一回事。我花两个晚上做这件事,省下的比瞎押两个晚上多。
别拿再打三年就回本安慰自己。这句话我听很多人说过,说的时候眼睛里都是亮的。回本需要一个正向的结构,不是需要更多的时间,时间只会把窟窿撑得更大。
我那本账上有一条写了三年的结论:每周四晚上我打得最差。原因到现在也没搞明白,可能是那天开完会人太累。知道了就避开,这一年周四我基本不碰牌。
路子断了该不该立刻反手,我的做法是先坐下把这一靴看完。断路之后最容易出现的不是反转,是乱。庄闲和来回蹭五六手,谁也看不出东西,这种靴我一般直接换桌。
连输之后
赢了十把那天我换了打法,从等信号改成主动找路,因为觉得自己已经摸到门道。换成主动之后,第一个小时我就吐回去三份,比赢的速度还快。
有一年我给自己记了个最贵的三把,分别是第 12 靴、第 27 靴和第 41 靴。三把有个共同点,都在赢了之后的半小时内,都在我觉得今天运气站在我这边的时候。
火气一上来,我就把手从桌上拿开,放到腿上,等荷官洗完牌再放回去。手离开桌面那几十秒,火气会降一点,够我想起本来打算什么时候走。
关于长龙和单跳
齐整之后的第一条长列通常不长,四五格就停。真正长的要等再往后一两靴。我把这个当参考,不当规则,因为它也有反例,而且反例不算少,数一数就知道。
双跳看着像单跳的孪生兄弟,节奏差一截。庄闲闲庄闲闲,两个一组,走得慢,断的时候也慢。我一般等它走满三组才开始算,走不满三组就当噪音。三组是个经验数,说不出道理,但比只看一组靠谱。
有人说路子要天天画才准。这话反过来说更贴切:天天画,你才知道自己有多容易看错。我连画过两个月,回头一翻,一半的判断是错的。
有人说路子要天天画才准。这话反过来说更贴切:天天画,你才知道自己有多容易看错。我连画过两个月,回头一翻,一半的判断是错的。
这些笔记到这断开了,后面的路各人各走。同一个打法在两个手里会长出两样东西,我写的是我这副身子练出来的,换个人手里不一定适配,硬套容易出岔子,我也没本事替谁调。
