前阵子整理旧本子，发现我记牌靴怎么读的方式变了三次：从记输赢，到记下注的理由，到现在只记当时心里什么感觉。这三次变化，大概就是我这七八年的全部长进。
注码的节奏
账记到第三年我才开始用得上它。前两年只是记，第三年能从中看出自己的周期，大概每个月有一次连输三份的晚上。知道这个周期之后，那三个晚上的损失被压掉一半。
账记到第三年我才开始用得上它。前两年只是记，第三年能从中看出自己的周期，大概每个月有一次连输三份的晚上。知道这个周期之后，那三个晚上的损失被压掉一半。
一道转账指令也能当止损线用。我设了一条，当天输到某个数就把卡里剩下的钱转进一个不常用的账户。转完再想拿出来中间隔着好几步，这几步就是给冲动设的缓冲。
左边写月到手，右边写单注，中间画一条线，这个本子我记了两年。翻的时候能看到两年的变化：收入涨了四成，注码只涨了两成。这个差额是我这几年唯一真正存下来的东西。
一把下多少，我压在百分之一到百分之二之间。二十份本金，一份是百分之五，那我一把只下五分之一份到五分之二份。听起来小得可怜，但这样连输二十把才见底，连输二十把这种事我这几年只碰上过一回。
先把规则过一遍
免佣台对押闲的人没影响，但很多人不知道，以为免佣台一律更贵。实际是押庄的人替押闲的人付了那部分成本。知道这个，你在免佣台上就该更倾向押闲，虽然押闲本身也不好看。
机器洗和手洗的差别不在随机性高低，在残留结构。机器洗完接近独立同分布，手洗洗完还留着一层上一靴的影子。剥牌能做的事，全在那层影子里，这层影子就是全部的空间。
手工洗牌的台子洗得再花，也洗不干净。八副牌洗完，上一靴的牌序还留着影子，尤其那种把牌分成几叠交错插的洗法，牌与牌之间的相关性没有完全打散。剥牌在手工台上还有一点空间，原因在这。
手洗的台有个附加信息：荷官洗牌的手法每次不一定一样。手法变了，残留结构就变了，之前攒的观察全作废。这也是手洗台难做长期统计的原因，所以手洗台不能攒长账。
上限越低，能被上限截断的策略越多。一百到五千的台，倍投最多走五手；一百到两万的台能走七手。同样是负期望，前者的破产概率高得多，我选窄的台，图个安心。
几个高频疑问
彻底停一段时间的信号，我看三条：连着三场破自己的规矩、开始借钱、开始瞒着人打。三条里出现两条我就停，不看还剩多少份，也不看那靴开没开局。
带人的人往往有个盲点：他会不自觉地替自己的打法找证据。你跟着他学，学到的是结论，不是推导。我后来把每个决定写下来对照，才发现很多结论是空的。
路子怎么读
转折点的位置跟台的节奏有点关系。台上人多、下注慢的时候，转折往往拖得更晚；台子冷、出牌快的时候，一靴能拐两三次。这个我没法证明，只是记下来的印象。
尺寸这件事看着小，其实决定你能不能一靴一张。纸太大装不进夹子，太小画不到二十列。我最后定的是 A5 大小，横着画刚好一靴，装订夹能塞下三十张。
有一回齐整连续走了五靴，我在第三靴换了台，第四靴那边就出了一条长龙。这事我记了很久，但我不认为换台是错的，因为我当时并不知道会出龙，换了也没后悔。
我一开始把珠盘的一格当成一靴，画得整张纸就六个格。后来被人指出来才改。这个错犯得挺蠢，但它说明一件事：不看规则就动手，画得再整齐也是错的。
我把路单和当天的注码记在同一张纸的背面。一个月后对起来看，最明显的规律是：路越乱我下得越大，路越清楚我下得越小。完全反了，这个发现让我改了很久。
同桌的人
两点四十五到三点这一段，是整晚最容易被忽略的窗口。人不多了，巡场也少，剩下的人多半是熬着的。熬着的人判断力在往下掉，包括我自己，所以我不在这时候加。
牌靴换的时候有个空档,这个空档很多人不注意。旧靴走完,新靴装进去,荷官一般要报一下编号,再发一张烧牌。这一分多钟是我最放松的时候,也是我记得最清楚的时候,因为没人下注,没人心跳。
连输之后
有个人在我旁边连输八把，第九把押了六倍的注。他赢了，然后第二天我听说他把那个晚上输光了。运气救回来的那一次，往往会让人更相信下一次也能被救。
我记得有一晚连打十小时，末尾那两个小时押的注自己都没数清。散场时手上一半的筹码不知道从哪来的，那种糊涂比输钱更让人后怕。
我记得有一次赢了五份，走出门站在路边抽了半支烟，又折回去。折回去的理由现在都说不清，好像只是不知道赢了钱之后该去干嘛，台子上至少有事情做。
我现在只信一条：赢了钱当天不能碰第二家。这个规则没什么道理，但它管用，因为它把换个地方继续这条路直接堵死了，剩下的只有回家洗澡睡觉。
我这人不太会总结，只能说个大概。七年下来剩下的经验就那么几条，其余的都在一次次下注里散掉了。散掉的那些才是我真正花时间学的，只是学完就忘。