五份变一份用了四十分钟，一份变五份我没见过谁做到。球半盘怎么分析的快慢不对称，这个不对称比任何路单都值得记。往上走要几十手，往下掉只要三把，这个账我抄在扉页上。
归因的偏差
手气顺的时候我下注会变慢，不是因为谨慎，是因为享受那种怎么押都对的感觉。慢下来之后我看牌的时间也变长，判断反而更松，松到连路单都懒得翻一页。
换来换去换掉的是记忆，不是概率。我换过五六次，每次都觉得这次不一样，其实每次都是同一个人在同样的情绪里押同样力度的注，连换台的时间点都差不多。
经常有人问
停一段时间要不要把账户清空，我建议清。留着额度就是留着一个随时能回去的门，门在那儿，你半夜就会推开它。我清过两次，两次都停得比较干净。
连输要不要加注，我的做法是不加。连输说明的是牌靴跟你不合，不是该加倍把它讨回来。牌不知道你在输，它也没有欠你。这个道理我花了两份本金才想通，想通之后反而坐得住。
线上和场子的牌是不是同一副，我没法验证。能确认的只有一点：换牌靴的频率和切牌深度，两边的手感差别很大。线下我能看见新牌拆封，线上只能看屏幕上的编号，这个差别不小。
请师傅要花钱的，我一律不碰。这类钱花出去，你心里会自动觉得学到的东西值这个价，于是照着做，照做的那个前提一次都没验过。这种感觉比输钱更难纠正。
先把规则过一遍
纯手洗的台我坐过一张，荷官洗得很认真，一靴洗三分钟。那三分钟里我等得烦，但事后想，洗得认真的台至少说明流程没省，别的地方大概也不省。洗得慢的台，我反而愿意等。
在理论胜率上，机器洗和手洗完全一样，庄闲的差还是一点三。区别只在信息可利用的程度。把这两件事分清，很多争论就没必要了。剩下的差别全在成本上。
第二条例外是庄家补牌之后凑成六点。三张牌加出六的组合比两张多得多，所以这一条出现的频率比第一条高。频率高，意思就是你被扣的次数也多，三张凑六的机会比两张多。
上限越低，能被上限截断的策略越多。一百到五千的台，倍投最多走五手；一百到两万的台能走七手。同样是负期望，前者的破产概率高得多，我选窄的台，图个安心。
我习惯记切牌卡的位置。卡插得浅的靴，前二十手基本是完整牌靴的缩影，那段我不加注。卡插得深的靴，靴尾值得多看两眼。这习惯花不了什么成本。
大路、大眼仔、小路
三十靴并排，能看出齐整是成串来的。单独一靴齐整很少，多数是连着两三靴。这个发现改了我原来的判断：齐整不是一个台子的状态，是一段时间里几个台子共同的状态。
齐整之后的第一条长列通常不长，四五格就停。真正长的要等再往后一两靴。我把这个当参考，不当规则，因为它也有反例，而且反例不算少，数一数就知道。
转折点前面通常有一段特别顺的路。顺得让人放松，放松到不看牌靴只看纸。第 27 靴我就在那个顺段里加了注，加完第三手，路拐了，我还在按刚才的顺劲往下押。
我不做那种精确到每一手的复盘，太累，也做不到。我只看三处：开头五手、中间转折、最后五手。三处对上，这一靴就算复盘完了，其余的当背景。
龙断的时候常常不是被打死，是被磨死。庄连九把，第十把庄只赢一点，第十一把平，第十二把才断。这种磨的过程里，迹象已经出现两次，只是没人愿意认。
收尾说一句不太中听的：牌桌上没有新鲜事，只有新来的人。我当年就是那个新来的人，学费交得比谁都实在，那时候还以为自己在研究规律，现在知道规律懒得理我。
