我原本以为赢的时候容易乱，输了才知道输的时候更乱。球盘路本金上输钱的手比赢钱的手快得多。赢的时候乱是乱在加注，输的时候乱是乱在不停手，两回事。
被问得最多的几个问题
我刚开始打免佣台时没注意六点规则。赢了几手还以为占了便宜，回头算账才发现差得不多。那半个点不显眼，一晚上几十手累积下来，数目比我想的要实在。
两边的手感差别不在界面，在姿势。坐着和躺着，判断的质量完全不同。我试过同一个打法在床上和书桌上各打一晚，床上那晚多下了十几手，连计划都没打开。
有一种停是被动的，账上出了问题、钱被卡住、家里人发现。被动停的时候人心里是憋着的，这种停最容易在放开的第一天全部还回去。所以我尽量在有主动权的时候先停。
我那几年输得最狠的时候，恰恰是觉得自己最有心得的时候。心得越多，注码越大，一次失误抹掉一个月的功夫。三年里这个循环我整整走完过三回。
路单的记录方式
曱甴路钝，钝也有钝的好处。它不轻易变形，一段走势放在它上面能拖很久。我拿它当背景，不当信号。背景稳，说明整靴没出大岔子；背景一乱，我就知道该收手了。收手比下注难，这点我认了很多年。
大眼仔我一般只看前四列。再往后它的间隔被拉得太大，形状开始失真。这跟小路、曱甴路往后挪起点是一个道理，取法越往后，跟原始的牌离得越远。
纸上有现成的三格线，等于把大眼仔和小路的位置都留出来了。这种纸对新手友好，对我不太友好，因为线太细，笔一粗就糊，远看一片灰，读不出落点。
台子换了老板，纸也跟着换。去年常去那家把纸从横版改成竖版，我头一晚上画废了三张。人的手是有记性的，格式一变，记性就得重来一遍，重来要花两靴。
赢钱的时候更容易出错
我总结过一个规律，赢钱后的第一把往往押得很随意，因为觉得输一把无所谓。这一把无所谓，下一把也无所谓，连着三把之后那晚的盈利就薄了一半，人却一点没觉得痛。
在洗手间回消息回了二十分钟，回去发现位置被人坐了，就换了张台接着打。那天输的钱比平时多一倍，节奏从进门那一刻就断了，接不回来。
想通自己有些台坐不了这件事，花了我很久，因为我一直觉得是技术不够，多打几年就好了。打了七年才明白，有些东西不是练出来的，是性格。
赢了十把那天我换了打法，从等信号改成主动找路，因为觉得自己已经摸到门道。换成主动之后，第一个小时我就吐回去三份，比赢的速度还快。
止损线定在哪
赢了钱我通常不马上回家，会在楼下坐一会儿。赢了立刻走，路上容易反复想「今天要是多玩两把」，想着想着人就折回去了。坐下来把那个念头放掉再往回走，这半小时很值。
换台之前先把剩下的份数数一遍。数的时候常发现只剩五份，那一瞬间人会老实很多，换过去第一把就会下平注。不数的话，换台就只是换个地方继续下大注。
老陈的做法跟我相反。他从不分份，一张卡里放着全部的钱，输完为止。他说分份是自我安慰，钱不会因为你分成二十堆就变多。这话有一半对，另一半他忽略了：分份不是为了钱变多，是为了让手停下来。
拿返还当止损缓冲的算法，我算过，不成立。因为返还按流水给，你越亏往往流水越大，补回来的那点连零头都算不上，反倒会让你多下几把。补不回来的账，只能靠少下几把来解决。
牌理这一层
有人拿一万手实测去对理论值，偏差在两三个百分点以内就算对上了。想靠实测验证这一点三的差距，得打几十万手。所以我更信推导，不信感觉，实测只能证伪，不能证真。
剥牌在百家乐里最有用的地方不是决定押庄还是押闲，而是决定押不押。当牌靴里的组成接近理论分布，押庄押闲的差距只有零点几个百分点，这时候少押或者不押才是好选择。
连续和和连续庄是两回事。连续庄的概率跟连续闲一样，都是二分之一往下掉；连续和的起点就是零点零九五，掉得更快。这两条不能混着看，混着看的人容易下错注。
有人觉得上限保护了玩家，防止一把押光。这个说法只对一半。上限确实防了一把梭哈，同时让倍投这种用资金换胜率的做法失效，两头都是它，看你怎么用。
荷官报点要说完整，比如闲家七点、庄家五点、庄家补牌。报得含糊的荷官，我会格外注意他的手，因为含糊通常意味着节奏乱，报点含糊的台我押得小。
这篇只是我自己的记录，不是教程。第 37 靴那把补牌我到现在都没想通，写出来是留个底，也许半年后回看能看明白一点。你要是当成方法照着做，风险是你自己的，我连自己的手都没管稳。