五张台，一晚上我换了五次位置，输的钱一分没少，反而多了三成。真人百家乐心得换不来运气，换来的只是新的开始感，而那种感觉最贵。后来我算明白，换台那五次里有三次是我自己心里不服。
同桌的人
交接那几分钟，桌上会有人聊天，聊的都不是牌。聊车、聊哪家店还开着。这种闲聊让人从牌里出来一下，出来一下有时候是好事，有时候就再也回不去了。
我有一阵子用喝水来控制手数。定好一靴只打八把，喝完一杯就走。执行了三周，手数确实降下来了，钱没多赢，但输得少了。后来我没坚持，理由是慢得难受。
换靴那一下桌上总有人叹气或者叫好,这跟牌没关系,跟人上一靴的结果有关系。赢了的人希望继续,输了的人希望换。两种情绪撞在一起,新靴头几把的下注会明显偏大,我反而收着。
有人在换班的空档会去洗手间，回来的时候台子已经开新靴。这种错过让人懊恼，懊恼的人下注会重。我在旁边看着，很少提醒，提醒也没用，人只信自己踩过的坑。
我见过有人专门挑角落的台,因为角落人少。角落的台子光线通常暗一点,荷官站得也偏,看牌要费点劲。人少是好事,可光线差会让人看错点数,我吃过一次亏,之后就不坐最角落。
大路、大眼仔、小路
我认识一个记路特别细的人，他的纸上一格能写三样东西，牌、时间、注码。跟他对我那张只画圈点的纸，永远对不上，因为他记的是过程，我记的是结果。过程看得细，结果看得快，各有各的用处。
有一组三十靴我留了很久，因为里面有一条明显的线索：凡是第三靴出现单跳的，后面两靴的列数都偏少。这条线索后来断了，第四十靴就破了它。样本到三十也就这个程度。
我把路单和当天的注码记在同一张纸的背面。一个月后对起来看，最明显的规律是：路越乱我下得越大，路越清楚我下得越小。完全反了，这个发现让我改了很久。
我把路单和当天的注码记在同一张纸的背面。一个月后对起来看，最明显的规律是：路越乱我下得越大，路越清楚我下得越小。完全反了，这个发现让我改了很久。
齐整之后的第一条长列通常不长，四五格就停。真正长的要等再往后一两靴。我把这个当参考，不当规则，因为它也有反例，而且反例不算少，数一数就知道。
流水和抽水返还
见过月入六千一把下五百的，问他为什么，他说五百才有感觉。感觉这个东西的成本是可以算的：六千的收入，十把就是一个月。他不是在下注，是每个月买十次感觉。
我不建议一上桌就下大注试水。有人喜欢第一把压大一点，说这样能定基调。定什么基调呢，第一把的输赢跟后面三十把毫无关系，它唯一的作用是让你的情绪先动起来。
认识一个人，他赢的钱一律不许碰筹码，只能买实物。家里因此多了一台冰箱、两把椅子、一堆不实用的东西。看着可笑，可他是这几年我身边唯一账户还在涨的人。
赢钱的时候更容易出错
独自进场的老问题是没人帮我看着钱包和时间。我后来自己解决，把现金分成两份，一份放外套内袋，一份留在车上，逼自己最多只能输掉身上那一份。
我总结过一个规律，赢钱后的第一把往往押得很随意，因为觉得输一把无所谓。这一把无所谓，下一把也无所谓，连着三把之后那晚的盈利就薄了一半，人却一点没觉得痛。
先把规则过一遍
在理论胜率上，机器洗和手洗完全一样，庄闲的差还是一点三。区别只在信息可利用的程度。把这两件事分清，很多争论就没必要了。剩下的差别全在成本上。
我观察荷官有个习惯：看他收牌的动作。收得整齐的荷官，通常节奏也稳；把牌胡乱一推的，那一靴的手数往往偏多。手数一多，成本就上去了，收牌的手，比脸诚实。
有一家把六条印成小卡片放在桌角，字小得要凑近看。我见过有人打了一晚上才发现自己坐的是免佣台。这种信息不对称，成本全在你自己身上。
被问得最多的几个问题
记牌能不能赢，我的答案是不能。八副牌四百多张，切牌一换，前面记的就全废了。我记过三十几靴的庄闲分布，跟上靴几乎对不上。这套东西在二十一点有点用，搬到百家乐不成立。
我现在的说法是给数字不给过程。那天我说这个月亏了两份本金的钱，具体怎么亏的没细讲。家里人听数字就够了，细节对他们没用，只会变成下一顿饭上的材料。
三年不长。这条路上多数人三到五年都在交学费，区别在于有人交了学费学到东西，有人只是把同样的错误复习一遍。复习这件事最耗钱，因为你不觉得自己在复习。
写得不痛快。这个话题本来不想碰，被人问了三次才动笔，动笔的时候心里是抵触的，抵触着写出来的东西，字里行间能闻出味道，闻得出就别全信，全信了吃亏的是你。