犹豫要不要把本子带上，末了还是带上了。缅甸的曱甴路那晚输了两份，翻本子的时候才没接着输第三份。本子上写着上一周的输赢，翻两页就没那么想上桌了。
补牌这件事
一个策略在上限之内是负一点零六，超出上限被迫中断，那部分损失就锁死了。上限把继续摊平这条路切断，期望没变，结果的分布变了，锁死的那部分最难翻身。
手工洗牌的台子洗得再花，也洗不干净。八副牌洗完，上一靴的牌序还留着影子，尤其那种把牌分成几叠交错插的洗法，牌与牌之间的相关性没有完全打散。剥牌在手工台上还有一点空间，原因在这。
常见问题
同时开两张，最容易犯的错是份数混乱。这张台押三份，那张台押五份，输了之后你会分不清哪张台在亏。第一个月两边的账全糊在一起，翻记录都翻不明白。
长期看这条路的期望是负的，所以还在输是常态。真正少见的是赢，而且赢了还得赢过抽水那一点点。把这个前提想清楚，就不会把输当成自己特别倒霉。
说实话，能只看不下的人本来不太需要这个练习。真正坐不住的人，光看只会把那股劲憋得更足。我给自己的判断是：憋着不下注，有时候比乱下注还危险，憋久了总要爆一次。
读路的实际用处
画路单需要灯。很多台子的灯打在牌靴上，纸面是暗的。我自备一支小夹灯，夹在单子上，画得清楚，也省眼睛。这算不上技巧，就是坐久了自然会想到的事。
有人说小路比大路准，我不太信这套排序。三条路看的是同一份牌，只是切法不同。要说准，那是运气分到了哪条路上，不是路本身有高下。
小路的读法我到现在也没吃透。它给的长度比大眼仔长，有时候长出一大截，我不确定那是真的形态还是画法本身带出来的错觉。这个我存疑，谁有别的解释我乐意听。
有人说路子要天天画才准。这话反过来说更贴切：天天画，你才知道自己有多容易看错。我连画过两个月，回头一翻，一半的判断是错的。
转折点最容易被误认成噪音。它一开始就一手，跟周围不搭，看着像记错了。我现在的做法是不急着否定，往后多看三手，三手之内不延续就当噪音划掉。
连输之后
报复的手有个特征，下注前不看路单，下注后才去看。顺序一反过来，注就已经是情绪在押，押完再找依据，找出来的依据一条比一条顺，全是给冲动补的票。
跟朋友一起去打，我输到第二份会有人说走了。那句话不一定管用，但它存在，存在本身就让那条线变得硬一点，硬到我能借它一次力。
那次吵完我直接站起来走了，走到门口又回去，因为觉得这样走了像认输。这种为了面子的折返，比输钱更蠢，输了钱至少还剩判断力。
开着两张台，时间会过得特别快。平时一靴八十分钟，两张一起盯，两个小时过去你连自己坐了多久都不知道。时长失控比份数失控更难察觉。我现在进门先把闹钟设好，响了只看时间不看牌。
我不做那种精确到每一手的复盘，太累，也做不到。我只看三处：开头五手、中间转折、最后五手。三处对上，这一靴就算复盘完了，其余的当背景。
对子赔十一倍，一靴六十手全押对，成本六十份，期望中四点五次，收回五十四份，还是亏。算法跟和局一样，赔率永远比真实概率低一截。所有边注都是同一个套路，只是差多少的问题。
这个问题我留给自己：如果那天我没换台，结果会不会不一样。这种假设永远验不了，可我每年都会在账本上把它写一遍，写完也不回答，写了六年还在写。