那家店在巷子最里面，招牌的灯坏了一半。限额台的时候心态这种地方我去过不少次，安静，也输得干净。门口那盏坏的灯到现在还坏着，我上次路过特意看了一眼。
几个高频疑问
我试过赢钱不取，第二天连着输回去。那次赢了九份，睡了一晚，第二天中午坐下，下午三点全还回去了。抹掉那一晚的不是牌，是我没把钱分开。从那天起我立了一条，赢过五份先动一次账。
我唯一承认的一次被带，是在旁边看人家看了三个月。他没教过我一句话，我只是看他在连输六把之后怎么收手。那三个月的价值，超过任何一次付费请教。
同时盯两张台，眼睛和判断的消耗都是双份的。连着两个晚上这么打，第三天我连路单都懒得画了。懒得画的时候下的注，通常是最随便的那几手。眼睛一累判断就粗，粗的那几手注还最大。
只看珠盘路的重复就判断牌靴性格，我存疑。同一靴里前半段和后半段经常完全两回事。前面的长龙到后面变成单跳，这种事一晚上能碰见两回，记了也只能事后解释。
带人的人往往有个盲点：他会不自觉地替自己的打法找证据。你跟着他学，学到的是结论，不是推导。我后来把每个决定写下来对照，才发现很多结论是空的。
钱怎么分
帮朋友垫筹码这件事我干过一次，一共八百，他输完了，我们两个都没提。垫筹码跟借钱是一回事，只是没有欠条，所以更难开口。现在我连垫都不垫。
结算周期也得看。日结的到手快，比例通常低一档；周结的比例好一点，可我一周里往往就把流水打散了。两相比较我宁可日结，钱到手才算数。周期短的台子比例低一档，可钱是真到了手上。
一晚上换七八次台的我也见过几个。他们不是在换台，是在逃，每张椅子坐不到二十分钟就想把刚才的输局甩掉。换台太勤的人，问题从来不在台子上。
记错的地方不改，用笔画掉，旁边写正确的。改掉会把当时的判断一起抹掉，而我记这些就是为了留住当时的判断。一本涂改很多的本子比一本干净的有用。
换台的真正目的不是换运气，是换椅子。同一张椅子坐久了，姿势、视线、节奏全定型，人会不自觉重复刚才的动作。站起来走三十步再坐下，判断力恢复得比换任何台都快。
牌理这一层
洗完之后那一叠牌要压平，压不平台里会重洗。我见过一次重洗，全场等了两分钟，荷官道歉，牌全部倒回洗牌机。那两分钟正好是我起身的时间，时间成本也算成本。
限红是个区间，不是两个数字。区间宽窄决定你能在里面走多少步。窄的台像走廊，宽的台像广场，走错方向的人在大广场里亏得更快，这一点我试过，代价是学会了少下注。
一手结算完，荷官先收输的注，再赔赢的注，顺序不能反。反过来容易出现赔了又收的混乱。看这个顺序，就知道这个荷官熟不熟，先收后赔，这是老手的习惯。
七人桌和三人桌的手数差得远。七人桌一小时可能只走四十手，三人桌能走七八十。手数多意味着成本乘得快，也意味着波动摊得更平。我更喜欢三人桌，同样时间里能看到更接近期望的结果。
第四条例外是同点处理。免佣台多数把庄闲同点判给庄家，有些台判和。判庄的话押庄的人在同点上占便宜，判和的话两边都退。牌子上会写清楚，问一句就知道。
站起来的那个动作
有个夜里我把输出去的四份拆成八手打，想用密度换回本的速度。八手打完只剩半份，中间只赢过一手。我才明白报复性下注的本质是把时间压缩，把注码放大，把判断换成频率。
十把赢完我给自己总结了一套方法，说得头头是道。方法本身未必错，错的是我拿十把的结果去证明它，样本小得可笑，还被我写了半页纸，后来每次翻到都想笑。
前一晚喝到两点，第二天下午坐上台，前半小时的牌我几乎没记住。疲劳下的判断不是错的，是根本没做，手在按惯性往前推，那半小时押了十一手，事后一手都复述不出。
这篇写完了，我回头读了一遍，一半像记录，一半像牢骚。删掉牢骚剩下的东西不多，可那不多的部分是真的。写东西大概就是这么回事，先写满，再往下删。
